日前”21世纪经济报道”有篇关于外汇保证金交易的行业报道-- 放大的灰色刺激: 外汇保证金交易再调查，内容将外汇保证金交易隐喻为牛鬼蛇神，甚或豺狼虎豹，倾向性很高，不少市场的真实全貌多被省略。
这篇报导欠公允、平衡，没有深入介绍的深层面包括:
1.许多喜欢藉由外汇经纪商从事保证金交易的主因，除了本金可以更灵活运用之外，最大的关键在于外汇经纪商的报价点差多数只有3-5点，甚至更低一些，而在银行的盘实交易，点差少说也要10点以上，有的甚至还有接近20点的。由于外汇交易多喜短线，长期累积下来，两者间的交易成本悬殊，简直难以比拟。
2.透过外汇保证金交易，立即可针对各种美元货币对以及交叉盘货币对，进行看多或看空操作，不像目前实盘无法卖空，只能先买进做多部位才能进行卖出。
例如投资者现在看跌英镑/日元走势，但手上只有美元，在外汇保证金账户，投资者可以马上先卖空英镑/
日元，等到价格跌至目标价位之后，再买回英镑/日元；然而，在实盘里，投资者就只能先买进日元，等
到英镑/日元价格跌至目标价位之后，再买进英镑，弄了半天，本金居然已变成英镑了。
3.全球各路的外汇经纪商里，也有正派经营，甚少交易纠纷纪录的知名公司，完善的交易平台，具有高端对冲部位的专业管理能力，能够提供相较合理、交易成本低廉的报价机制，故能获得很多业余个人投资客的垂青。
据悉，某家早期就进军大中华地区开发市场的外汇经纪商，由于经营得当，取得市场高份额地位，最近传出已获德意志银行的收购，成为该银行集团进军外汇交易零售市场的重要滩头堡。德意志银行是何许行也? 它可是全球外汇市场三大巨头机构之一。如果虚盘交易都只存在坑人的烂事，德意志银行何必介入而惹来一身腥气?
4.每个行业都存在坏份子，难道证券公司或银行都不曾出现盗挪客户资金、股票的丑闻? 目前国内也有不少券商与金主结合，提供非法的融资交易，有时也传出金主盗卖客人股票或吞用客户保证金的背信行为。金融业里，总是存在几粒老鼠屎坏一锅粥的现象，这种问题不是只有外汇保证金公司会发生。
目前外汇经纪商在中国境内之所以出现那么多的非法或变相经营纠纷，从另一种角度来看，也正是市场交易有这种需求，可是政策法令还有没核准这个行业的合法化，并进行有效管理，以让投资者有管道可以在正规正派的公司交易并受到保护。影响所及，遂形成目前这种劣币驱良币的行业困境。依个人浅见认为，市场机制的关键应在于如何让法令扬善惩恶。
5.保证金提供杠杆倍数，对于擅长灵活操作，了解如何运用多、空同步操作进行套利的投资高手，确实是一种便利资源，能让强者更赢。然而，对于初入门者，使用过高的保证金倍数进行交易，确实让投资风险无限扩增，一失足成千古恨，往往成为保证金公司做庄家的牺牲品。
正派的保证金公司甚少肯提供高至50倍以上，甚至逾100倍的杠杆给客户，从提供的机制，投资者应可窥知该纪经商的心态，如果他肯给你炒到80倍、100倍，那可以说是司马昭之心，难以遁形!
该贴最后一次修改时间为：2006-04-20 10:12:43
楼主所提到的第一及第二点是不存在争议的，其实本人并非反对保证金交易，然而我希望对外汇保证金交易作点补充，希望新手注意。
所谓外汇保证金交易,是指投资者以经纪商提供之信用进行外汇交易。经纪商一般可以提供90%以上之信用,换言之,投资者只要持有10%左右的资金(保证金)就可进行外汇交易,有的经纪商甚至宣称它的保证金的最低要求只有0.5%,能使资金放大200倍。
外汇保证金交易又被称为“孖展”外汇,“孖展”一词来自香港,英文为Margin,即保证金的意思。但即使在香港,外汇保证金交易的比例也不大,在香港一般的外汇公司中,外汇保证金交易只占到总业务的二至三成。
外汇保证金交易是一把双刃剑,保证金的杠杆作用会令你的盈利或亏损扩大,市场的波动可能令你一夜暴富，但同时也可能另你损失全部本金。在外汇保证金交易中,一旦损失超过了保证金的数额,保证金就会被经纪公司全部没收,这时唯一的办法就是追加保证金,但追加保证金就如一个“无底洞”,如果汇价一直向你做单的反方向走的话，你的损失将会越来越大，有的外汇投资者可能会说“那是因为他水平低”，但你能担保你每次下单能100％判断正确呢？判断错误时有多少人能够严格执行止损而不作追加呢？在香港因炒孖展而破产的大有人在。
外汇保证金交易有一个风险是难以规避的，由于目前的外汇保证金交易都是采用互联网进行的,保证金交易经纪商都有通讯免责条款,所以,通讯造成的点差的延误和可能出现的通讯障碍也加大了交易者的风险。由于传输速率的问题,看盘和实际行情可能会有5个点左右的点差。
对于国内的投资者来说，在所有的风险中,最大的风险莫过于是资金的安全,参与外汇保证金交易的投资者是得不到我国法律的保护的,一旦发生纠纷或出现损失,投资者只能哑口吃黄莲－－有苦自己知。
10楼的davidding:
瑞富事件就像过去上演的世界通信（WorldCom）、能源集团恩隆(Enron)…等著名事件一样，都是企业主、CEO舞弊循私、挪用公款所造成问题。
这些公司都曾经是当今第一大国—美国曾经跻身百强或金融巨子的企业代表，是经营者的刚愎自用，意图巧用瞒天过海骗术来搏取各多私利的结局，出事的关键与金融市场的保证金交易机制没有任何关联。
瑞富的出事是CEO拥用公款，造成公司资金周转不灵，进而遭清算重整有关，以致牵连投资客户帐上资金的进出遭到冻结。
如果其它金融机构发生类似的舞弊事件，也可能衍生同样的危机，发生的机构可能是银行，可能是资产管理公司，可能证券商、期货商….，这种危机可不是只会发生在外汇保证金公司!
本社区仅针对特定人员开放
查看需注册登录并通过风险意识测评
5秒后跳转登录页面...
移动端课程
