未填写

啊这里有这个啊  ?

回复举报

未填写

中国人要齐心努力，让世界了解我们支持我们。

---

挣钱开心，不挣钱也开心。

回复举报

未填写

尊重是靠自己赢取的，而不是强迫他人给与的。明明自己心里有鬼，偏偏说别人行为不端。
我怎麽看都觉着小日本卑鄙，当然我们还是要学习他们的长处，让他们真正害怕我们，国人要努力啊！

回复举报

未填写

驳日本学者小仓和夫

  英国金融时报

读者：Jade

2006年6月1日 星期四

 

久闻日本资深外交家和历史学者小仓和夫大名已久，居然在《金融时报》（中文版）上读到大文，还是给中国“出谋划策”的，让一介草民的鄙人，不禁大呼奇怪！

 

小仓和夫何许人也？他1938年生，东京大学法律系毕业，剑桥硕士，62年入外务省，历任驻越南、韩国和法国大使。《国际交流基金会》一般是日本资深的外交官退休后发挥余热的地方。给鄙人留下深刻印象的，是他在2001年出版的研究中国与周边国家历史关系的一本书，叫《中国的威信 日本的骄傲》。在书中，他曾有这样的结论：“日本的外交，在一千年以前，就以朝鲜（半岛）和中国为对手办理。”

 

且让我们如小仓所言，“冷静地审视一下这个问题”：看看小仓现在怎么站在对手立场上说话的呢？

 

 

拜读之后还是一点都想不清楚，让日本入常，怎么就对中国外交方面有利了，即便“中国需要一个理解它的伙伴，”中国也应该想想，“日本能够起到缓和中国孤立局面的作用，特别是在联合国安理会等场合”吗？况且中国并没有孤立，法国和俄罗斯不就是很好的、很理解它的伙伴吗？

 

 

安全方面，也是毫无逻辑，为什么“让日本在联合国发挥影响，受到尊重”，就会“抑制日本的军国主义势力”呢？如果日本受到了尊重，却不克制扩军野心，其他国家能拿它怎么办？不也毫无办法吗？

 

第四、第五个理由更加不相干。中国现在就是不停地要中日合作，睦邻友好，在多边领域合作，但这些和日本想当安理会常任理事国有联系吗？

 

最后小仓说：“如果中国希望成为大国，她必须首先与邻国日本建立伙伴关系。日本曾是国际联盟(League of Nations) 理事会的常任理事国，但却因为未能与中国建立平等的伙伴关系，而丧失了在国际社会中的大国地位。我希望中国不要重蹈日本的覆辙。”

 

而历史的现实是：国联之所以解体，就是因为日本这样的国家，采取侵略政策，国联想要制裁法西斯国家，比如意大利，却无能为力，国联的集体安全机制名存实亡，二战后，吸取前车之鉴，才成立了联合国安理会，有效地维护了世界安全秩序60年，日本“丧失了国际社会中的大国地位”，那是自取不义造成的，如果当年不采取侵略政策、不和纳粹德国同流合污，哪里会有让全世界反法西斯联盟群起而伐之的悲惨下场？中国与日本最大的不同，在于中国一直实行独立自主的和平外交政策，自己活，也让别人活，不会去侵略别的国家，更不会轻描淡写地把以前的历史就此一笔带过。我乃一介草民，不过任由小仓这样的“大人物”歪曲历史，我还是要“路见不平”，大声疾呼的。万望编辑大人给我说话的机会！

 

不过，话又说回来，从策略角度看，常常以对手国家语言，发表些似是而非、听上去蛮有道理的话，动摇对手国家的民心，到也是很好的手段，这让晚辈草民从中学到了许多。

 

读者：Jade

 

---

汇友之家QQ群214499 雁过留声，我过留名 曾经沧海难为灌水,除却巫山不知所云

回复举报

未填写

负责任、讲信用才能赢得尊重

  英国金融时报

读者：赵世平

2006年6月1日 星期四

 

近日拜读小仓和夫的大作，该文从中国面临的外交、国际环境、军事、政治和经济等方面阐述，认为日本入常有利于中国，因而中国应当支持日本加入联合国常任理事国。即中国应支持日本入常的五大理由：其一、支持日本入常，有利于改善中日关系；其二、日本入常，可以改善中国被国际社会孤立的局面，因为只有日本能够在民主和人权问题上给予中国最大的理解与支持；其三、日本入常可以把其安全地放在国际框架内，从而抑制军国主义复苏；其四、支持日本入常，可以在国际上树立中日合作之形象，中国就可以保持国内的政治稳定。其五、日本入常后，能给予中国在贸易上和其他国的摩擦，因为日本也有过这种经历。 笔者对此颇不以为然。

 

第一、

即便中国支持日本入常，是否可以从根本上改善中日关系。中日邦交正常化以来，摩擦不断，其中最主要矛盾在于日本国家领导人不断参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，而日本是否入常并非制约中日关系发展的关键因素。目前日本不能认真对待历史，从根本上影响到中国乃东亚各国对日本的信任。信任是任何两国关系友善之基础。要改善中日关系，日本及其国家领导人应拿出足够的勇气，承担责任，恪守信用，以赢取邻邦的信任，而将中国支持日本入常作为改善中日关系的途径实是缘木求鱼。

 

第二、

日本是否能够在民主和人权问题上给予中国最大的理解与支持。日本及其领导人能置其二战中对邻邦人民造成的伤害于不顾，继续参拜靖国神社，并且还能对邻邦人民反对其参拜行为置若罔闻。这就很难理解日本竟然可以在民主、人权问题上给予中国理解与支持？以民主与人权问题作为中国支持日本入常的谈判条件，简直就是要挟与讹诈，何况其发动的侵略战争、参拜行为又置中国及东亚各国人民的权利于何处？

 

第三、

日本入常后可以将其安全置于国际框架内，就不会采取措施增强其军事实力，从而抑制其军国主义复苏。换句话说中国如果不支持日本入常，它就会扩充其军事实力，不能控制军国主义的复苏，这恰恰是中国乃至亚洲人民最担心的——明目张胆的要挟。有目共睹的是日本已将自卫队改成自卫军，不断的参拜活动点燃了日本的军国主义复苏的火焰，更不要忘记历史上日本曾是国际联盟(League of Nations)理事会的常任理事国，却放任军国主义泛滥，在收到谴责时又是怎样宣布退出国联的。一个不能正视历史的国家，很难让人相信其是一个负责任的国家，一个不负责任的国家又怎么可以在安理会中发挥其作用呢？

 

第四、

国际上中日合作之形象与中国国内的稳定是否存在必然关系。小仓和夫强调中国的发展应以日本为典范，协调现代与传统的关系，利于中国国内政治稳定。中国的改革开放是在根据自己的国情，并汲取世界各国优秀文化成果，来进行现代化建设的。中国与世界绝大多数国家都保持着密切的合作，包括对日本关系也在积极推动中日关系发展，而没有去破坏或妨碍中日关系发展，这对任何一方都是不利的。

 

第五、

日本是否可以为中国与其他国家的贸易摩擦发挥“居中调停”作用。小仓和夫以日本有着与中国相似的经历，认为日本能予以中国理解和支持，试想如果中日贸易出现摩擦，日方会放弃自己的经济利益，而不与中国谈判？另外小仓和夫还认为日本曾支持中国加入WTO，中国应该知恩图报。中国加入WTO对世界经济都大有裨益，包括对日本经济发展也是有益无害，日本支持中国加入WTO算不上什么大恩大德。

 

联合国常任理事国担负着维护世界秩序，日本想成为其中的一员就要让各国感受到其是一个负责任的国家，一个讲信用的国家。首先撇开人们对日本历史上所犯错误的偏见不说，近几年日本及其国家领导人置邻邦人民的反对、抗议于不顾，继续不断参拜靖国神社，挑起领土、领海争端，修改宪法，扩充军队的行为，让周围邻邦丝毫没有感受到日本的责任和信用，感受到的反而是来自日本的威胁，即便日本对外有着大量的经济援助。其次威胁日本与中国及东亚邻邦的关系的关键因素依然存在，日本不从根本上解决这些问题，反而想以一些对外政策换取其在联合国的地位，只能是舍本逐末，缘木求鱼！一个负责任、讲信用的国家才能赢得人们的信任与尊重，才能在国际事务中发挥更大作用，这也是经济实力与外交手段换不来的。

 

读者：赵世平

 

---

汇友之家QQ群214499 雁过留声，我过留名 曾经沧海难为灌水,除却巫山不知所云

回复举报

未填写

治理大国≠治理小国

  英国金融时报

读者：wlbld

2006年6月1日 星期四

 

小仓和夫先生：

 

 

您好！今天我看您的文章《中国应支持日本入常的五大理由》收益非浅。但是我自己对您的文章也有自己的意见。

 

 

1、“中国面临国际社会孤立的危险”我并不认同您的观点，因为中国正在外交上不断的壮大，虽然中国的经济增长引起了西方的关注，但是我相信中国政府一定有能力去

 

协调的。而且在中国不断壮大的同时在世界各国的外交关系上呈现良好的势头，您并不能从日本的角度或个别按例去看带中国在世界外交关系，应该站在世界的高度对中国

 

的外交关系进行剖析才能得到正解。

 

2、您说说的“如果中国真的担心日本军国主义复苏，那么，让日本在联合国发挥影响，受到尊重，就极为重要。”及中国的军事问题上我是这么认为的：作为这世界人口

 

最多的大国我们应该拥有保护自己的权利，的确我们都热爱和平，但为了捍卫国家的主权和利益，我们并不畏惧战争。在日本军国主义问题上我觉得如果说中国是担心不如

 

果说是心里的抵御，虽然日本侵华战争已经是历史，但是日本给中国带来的创伤或许在相当长的一段时间里都不能磨灭，何况日本政府一直以来不肯正确面对历史。这种不

 

承认错误的心态使得中国不会真正原谅日本的，我们必需保持我们的尊严，这对于中华民族来说是相当重要的，我想日本作为吸纳了中华文化的国家人民也应该强烈的意识

 

到这一点。

 

3、就是您提到的关于中国国内政治问题，很显然我们在走自己的道路，你们并不能用你们的方式和思维去看待中国的政治问题。虽然你们有成功的典范，但并不合适中

 

国。中国拥有辽阔的疆土拥有13亿多人口拥有56个不同民族，拥有自己的博大精深的文化背景和多元的社会结构，我们拥有自己独特的民主社会，你们并不能认为我们

 

国家不够民主，只是因为我们的方式不同，而且中国人民并不觉得自己比发达国家的人民缺乏民主保障。治理好中国这样的大国并不是像治理一些小的国家那么简单的。

 

 

 

 

 

---

汇友之家QQ群214499 雁过留声，我过留名 曾经沧海难为灌水,除却巫山不知所云

回复举报

未填写

日本人缘不够好，莫怪中国

  英国金融时报

读者：赏光

2006年6月1日 星期四

 

读了小仓和夫先生的《中国应支持日本入常的五大理由》，我觉得有些观点值得商榷。

 

小仓先生的第一个观点是建立在假设的基础上的，他认为如果中国要成为亚洲的领袖，就有必要与日本保持良好的政治关系。同日本保持良好的政治关系的确十分重要，不光同日本，我们还主张同世界上其他国家都保持良好的关系。但是，保持良好的关系不一定就是要成为领袖；而成为领袖了，也不一定要同其他国家保持良好的关系──美国就是一个很好的例子。况且，我国的外交政策早就明确的指出了我们“决不当头”。同时，我也看不出这和日本入常有什么关系，是不是小仓先生认为中国反对日本入常是为了和日本争夺亚洲领袖的位置？那我们不如反过来想一想吧，就算日本入常了，日本就能成为亚洲的领袖？

 

第二个观点就更可笑了。小仓先生认为中国应支持日本“入常”的第二大原因在于，如果中国不支持日本入常，中国面临被国际社会孤立的危险。那是不是中国支持日本入常就不被孤立了呢？如果是这样，那说明中国同世界上绝大多数的国家在日本入常这个问题上的意见是相左的，其他国家都支持你日本入常，只有中国不支持。那你日本完全可以把你的方案拿到联大去表决吗？可事实是你的方案得不到世界上绝大多数国家的支持，是你自己人缘不够好，哪能怪中国呢？就算中国支持你，也才多一票吗？

 

还有，小仓先生搞了这么多年的外交，怎么连点外交常识都没有啊？外交上没有永远的朋友，只有永远的利益。难道说小仓先生不知道这句话？中国经济现在蓬勃发展，世界各国都希望同中国扩大交往，连美国都希望中国能成为他的“stakeholder”。什么人权、民主只不过是一些西方发达国家为了遏制中国而弄得一些外交筹码罢了，孰不见60年代的时候，中国够民主吧，那时怎么不见哪个西方国家的首脑到中国来说要同中国发展“战略伙伴关系的”呢？所以说，人权、民主并不是影响中国形象的根本因素。再者，你日本会在安理会上帮中国说话？笑话。东海油气田、钓鱼岛、靖国神社，哪个问题上你不是在和我们唱反调？让你入了常，你还会帮我们说话？不相信！

 

 

第三，小仓先生说：“为了抑制日本的军国主义势力，确保日本军事和经济力量的结合不会给中国的利益带来不利影响，把日本安全地放在国际框架内，对中国而言是很重要的。如果中国真的担心日本军国主义复苏，那么，让日本在联合国发挥影响，受到尊重，就极为重要。”我不知道小仓先生上述讲话根据是什么？为什么让日本在联合国发挥影响，受到尊重，日本军国主义就不会复苏？恳请赐教！还有，小仓先生说，日本扩充军力是因为中国的军事力量增强了，那是不是中国不提高军力你日本也放弃提升军力呢？

 

以上观点还望与小仓先生切磋、学习！

  

---

汇友之家QQ群214499 雁过留声，我过留名 曾经沧海难为灌水,除却巫山不知所云

回复举报

未填写

自欺欺人的“五大理由”

  英国金融时报

读者：韩志隽

2006年6月1日 星期四

 

从近代历史来看，日本对中国（及亚洲邻邦）的态度，一向是阴险狡诈的而非合作或坦诚的。小和仓夫的五点理由都十分可笑和幼稚。

 

 

首先，“中国与日本竞争领导地位是极为失策的”一说，现在日本就憎恨中国在政治上的地位，如果让它入常，它会更加与中国作对，打压中国。

 

第二， “日本能够起到缓和中国孤立局面的作用，特别是在联合国安理会等场合”，其实入常只会让日本更有机会孤立中国。 现在它都在拼命找机会孤立中国，更别说得到更强的地位以后了。

 

 

第三， 入不入常，都不能减少日本军国主义的复苏，入常可能会让它更狂妄自大，加剧军国主义。

 

 

第四， 中国当然可以借鉴日本的发展经验，这不需要等入常以后吧? 中日合作的印象? 很可笑， 要想日本合作， 除非我们足够强大， 而不是让步。 从历史上看， 让步只能使日本看不起你， 而不是和你合作。 日本历来都是服强的欺弱的，二战后它很快抱紧了美国人的大腿， 狡诈地利用国共之争和美国的排共政策，逃脱了对中国的战争赔款，就是典型的一例。

 

 

第五， “当经济摩擦真正出现时，日本可以发挥居中调停的作用”，还是那句话，在你还不够强大时，不要天真的以为日本会帮你，除非它会得到比你更大的好处。

 

 

所以， 总之一句话， 中国如果不够强大， 日本不会与你合作， 如果中国足够强大， 它自然会来和你合作。 入常，决不会促进中日合作，而是相反。

 

 

  

---

汇友之家QQ群214499 雁过留声，我过留名 曾经沧海难为灌水,除却巫山不知所云

回复举报