1. 关于AI的畅想（尤其是AI帮我们赚钱）
我觉得那些思路多少都有点限制。我们考虑这个问题不能用今天的眼光去衡量未来，可以从历史的角度尝试思考未来。
打个比喻：
在60、70年前，那时的国人如果一天三餐能吃上白面馒头甚至白米饭，那简直就是神仙般的生活。60年代苏联领导人赫鲁晓夫还说过：土豆加牛肉的生活就是共产主义的生活。
这些观点放在那个年代对那代人来说绝对是奢望也是很容易理解的。但今天我们再来看当时那些想法一定会觉得非常可笑一日三餐只吃馒头、米饭甚至土豆加牛肉的生活算好生活吗？
今天的我们绝不会用吃什么来衡量我们的生活水平，吃在我们评判生活水平的要素中所占的比重已经相当低了。
这就是科学技术的进步和社会制度的进步给人类社会带来的颠覆性变化。
同样的道理，未来当AI大规模普及到我们的生活中时，我们今天奢望的很多场景很有可能在那时的人看来根本就是稀松平常的事，甚至根本不能算那个时代的人衡量他们生活水平的要素。
就以用AI挣钱来说，如果AI普及到人人能用的地步，你用、我用、他用、大家都用，在那个场景下，一个新的博弈又形成了，大家统统都是鸟*换炮，那什么是决定那个场景下谁的“炮”最厉害的东西呢？
很可能今天的我们无法想象。
但我觉得最终很有可能还是人身上的某些要素才起决定性作用：比如创造力、想象力、情绪控制、人性把握等等。
从古到今，无论人类社会的文明如何进化、人类社会的物质如何丰富，这些要素的重要性似乎从来就没有变过。
当我们读历史上的人物传记时，那些古圣先贤是什么让我们如此折服？说来说去不还是上面那些要素吗？
所以，我认为人的要素是第一性的，越到AI时代越是如此。很有可能未来我们的四肢都不再是肉体都可以随时被替换，但我们的精神内核依旧是我们最有价值、最宝贵的东西。
所以，今天的我们能尽可能做到的就是一定要保重好自己，好好地生活，那一天我们的前辈无法想象，但很快我们这一代人就会看到。
2. AI的制造者会留有后门吗？
我相信一定会有，这就是为什么我十分推崇乃至于一直希望AI是开源的，它的算力和数据是去中心化的根本原因。
正因为这样的工具太强大了，如果它是个中心化的东西，只掌握在少数人手里，在最不可信任的人性的支配下，种AI对全人类来说很可能是巨大的灾难。
实际上OpenAI最近发生的一系列变故，奥特曼变成了“孤家寡人”很明显就表明OpenAI内部一定出现了外界看不到的风险。
此外我一直对奥特曼这个人持谨慎的看法，不是怀疑他的技术，而是怀疑他的价值观。
最后，从现有的各种技术看，唯一能遏制这种中心化AI邪恶的工具只有区块链，这不仅是AI的希望也是全人类的希望。
