昨日或者今日对于美国来说有一件大事,如果处理不好就是“兄弟”反目成仇!
什么事情呢?
也就是昨天早上据美国政治新闻网站Politico,消息人士称,美国官员预计于周四宣布,美国与墨西哥正式就NAFTA达成协定,届时特朗普也将出席,此进展无疑为与加拿大的谈判扫清了障碍。过去几周里,美国与墨西哥一直就NAFTA进行谈判,双方在多个问题上取得突破性进展。然而消息人士也警告称,这一计划可能在周四之前改变。美国是否按计划宣布与墨西哥达成“口头协议”(Handshake Deal)取决于周三美国贸易代表莱特希泽与墨西哥经济部长瓜哈尔多的高级别会议进行得如何。
(这里的NAFTA是什么呢?可能很多人没见过,但是说起北美自由贸易协定可能就有人会知道这是怎么一回事了,这个贸易协定来源可久远了,这是20世纪80年初的时候美国与加拿大最先开始签订了一个美加自由贸易协定,两国形成了自由贸易区,而北美 自由贸易协议是在1989年美加自由贸易协定基础上的衍生的,也就形成了北美自由贸易区,其中包含了美国、加拿大,墨西哥以及加勒比海的一些小国家。这就是“桃园三杰”当时的桃园三结义)
还好是因为有这两“兄弟”的帮衬,不然美国早就不是世界大国了,为什么我会这么说呢?
还记得美国玩起来了钱生钱的游戏的那个时候吗?当时美国为了收回大量流到国外的美元货币,就发行了国债,利用国债吸引货币回流,等货币回来了,美国人再用钱去换回国债,靠控制着国债的涨跌来赚钱,自从美国人发现不用劳动也能赚钱后,美国国内集中发展资本密集型产业,而劳动密集型产业则是以对外直接投资出口的形式,导向了欧洲,日本以及东亚金融危机爆发后的新加坡,韩国,香港等地!最终至今美国国内制造业就形成了一个空洞,也叫制造业空心化。为什么美国至今产业链没断呢?这就得多亏了当时一起“结拜”的另外两个兄弟,加拿大,和墨西哥因为自由贸易协定的原因出口美国的关税比其他国家都低,自然就能从美国这里获得最大收益,而美国也靠着这两个“兄弟”过着你拿东西来我经过加工后再卖出去,而且这里的加工大多都机械化了,也就造成了美国国内就业难度的问题。这也是美国迫切解决的问题。
故而特朗普的贸易团队于2017年8月开始针对内容繁多的NAFTA要求重新谈判,特朗普的意思呢,想要这个协定更加倾向于美国这边,甚至废除掉NAFTA,为什么要这么做呢?“三兄弟”之间来往关税低,买卖东西成本低不好吗?这是很好,但是只是对于商业领袖和贸易伙伴而言是不错的选择,但是对于工厂工人来说却不是,既然能从墨西哥买到更便宜的东西,为何还需要花更多的钱雇佣工人来制造高成本的呢?于是乎87%的美国制造业工作岗位是被机器人夺走的,仅有13%的工作岗位是因为贸易快要消失了。
但是就以NAFTA来说,这是一个很麻烦的谈判,我来分析一下:
1、墨西哥提高成本:工人需要工作就得让商业领袖们觉得工人制造的产品比墨西哥制造的便宜,只能让墨西哥把价格抬高,这样不仅对自己国家不利,更是对这些曾经支持特朗普上位的贸易伙伴们极为不利!故而这个不理想。
2、提高关税,提高关税可以有双方同时提高,和单方面提高;若美国单方面提高关税,墨西哥出口就得缴纳高额关税,故而会提高产品价格,以抵消关税,那仅仅只是对美国商人不利而已,如果双方都提高,也就代表墨西哥从美国进口将会买到更贵的东西,这与从其他国家进口没什么太大的区别,故而对墨西哥和美国商人都不利!
3如果直接将自有贸易协定废除,那代表美国不仅失去了两个忠实的合作伙伴,而且对于国内进出口,以及目前制造业空洞的填补都将产生一系列的问题。故而我断言今日谈判最终不会废除自有贸易协定。
但是有什么办法可以处理这个问题呢?为什么墨西哥能制造出廉价的东西,而美国就不能呢?这一定出在劳动力和产品原料上了!如果是因为墨西哥劳动力廉价,而不是原料的原因的话,美国就只能降低工人工资,以此来拉低“美国造”的成本,但如果是原料的原因,就比较麻烦了,这只能通过针对不同原料的关税进行计算,按照比例调整单一商品原料的关税,以达到购买原料便宜,但是购买同原料制造品则不划算的效果,这样的处理虽然对墨西哥就业率会有一定影响,但不会造成太大的不良后果!
我就自由贸易协定的谈判发表了一些我的观点,就我个人认为,无论特朗普怎么决定,对于美元来说都将会是利好,毕竟这是一个出于对基础工人而奋斗的谈判,从美国的经历来看,我想到了我们中国,如果我们中国主权于东亚形成东亚自由贸易区,那这个贸易协定会如果来定呢?会不会出现美国制造业空心化这样的弊端呢?其实一定不会出现的,毕竟我国的政治,经济,对其他国家的贸易依赖性都不一样,最重要的就是我们不会出现制造业外移的现象,我们可是制造业大国,怎么也不可能制造业外移!
由小见大,见贤思齐焉,见不贤而内自省也嘛!如果中国真的有这么一天,我相信一定会比美国处理的更好!
更多国际财经解读,股票,证券,外汇,时事政治分析欢迎来稿咨询!