隨着兩會的召開和日本交易所再現虛擬貨幣被盜事件的發生,國際金融機構對虛擬貨幣又開始了小規模的整頓。中美日表示將要持續強力監管虛擬貨幣交易所,因此比特幣在此次監管過程中已下跌20%。
在全國人民代表大會召開之際,我國央行行長周小川就虛擬貨幣的問題作出了相應的回答,他說;“以比特幣為代表的虛擬貨幣,當前還不能作為零售支付工具,未來的監管要根據虛擬貨幣的動態發展來決定,重點取決於它的技術發展程度。”
就目前的發展形勢來看,不管是中國、美國還是日本,他們采取的措施主要都是針對交易平台,而單方面對某一虛擬貨幣展開調查或是嚴控的事情還沒發生。但是作為虛擬貨幣而言,也不能不居安思危。
由於虛擬貨幣的去中心化,無需央行參與就能自主發行的特點,讓其在監管上廣受詬病。但是一味指責它的不可控並不是處理虛擬貨幣市場監管的好方法,要想虛擬貨幣正常發展,最好的行為還是以市場為主,伴隨微小的宏觀調控。
反對虛擬貨幣的一方一直用它的安全性來說事,比特幣被盜事件總會影響整個行業的交易安全,但是作為新型虛擬貨幣而言,他們的安全指數卻遠遠高於比特幣。以特幣是2018年研發上線的最新一批的虛擬貨幣,它的價值最主要就體現在它的安全上。
以特幣采用的區塊鏈技術擁有防追蹤和匿名性,防追蹤不僅是防普通的計算機線上追蹤,它也能有效地防止黑客的追蹤。不管是放在交易平台還是在日常交易中,它都能防止除用戶以外的人瀏覽和操作。
以特幣的匿名性也是提高它安全指數的一項有利功能,匿名可以促使防追蹤功能的完善,在以特幣運行過程中混淆入侵者的追蹤路線,由此一來就可以保證以特幣在其“錢包”中不被盜取。
監管對虛擬貨幣的發展有利有弊,但最主要的還是看虛擬貨幣的內在技術是否過硬。以特幣現階段的技術成就有有目共睹,用不了多少時間就會得到主流市場的認可。