文：孟宪骏
人一定都了解一些博弈论方面的知识。在博弈论中有一个经典案例——囚徒困境，非常耐人回味。
——"囚徒困境"说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供出他的同伙（即与警察合作，从而背叛他的同伙），或者保持沉默（也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作）。这两个囚犯都知道，如果他俩都能保持沉默的话，就都会被释放，因为只要他们拒不承认，警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点，所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激：如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放，同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决，并且为了加重惩罚，还要对他施以罚款，作为对告发者的奖赏。当然，如果这两个囚犯互相背叛的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，谁也不会得到奖赏。
——那么，这两个囚犯该怎么办呢？是选择互相合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好的结果：自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A犯不是个傻子，他马上意识到，他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去，让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。但他也意识到，他的同伙也不是傻子，也会这样来设想他。所以A犯的结论是，唯一理性的选择就是背叛同伙，把一切都告诉警方，因为如果他的同伙笨得只会保持沉默，那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了，那么，A犯反正也得服刑，起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是，这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应：坐牢。
这是一则博弈故事，那么现在反映在我们股市里面也是一样，我们整顿一下，找方法，从这方式达成一个破解方法，：
1，囚徒困境的核心理念是：博弈全输，合作双赢。
2，在股市里面，博弈是重复进行的。因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作为均衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。作为反复接近无限的数量，纳什均衡（个体背叛行为）趋向于帕累托最优（团体合作行为）。
3，在个股的运行过程中，纳什均衡（个体背叛行为）与帕累托最优（团体合作行为）是轮番出现的。没有绝对的背叛，也没有永远的合作。
在第一根阳线的地方，多空是合作的，股价也是趋势线最佳买点；此时达到了帕累托最优（团体合作行为）这是符合目前大盘震荡护盘走势，而个股在底部辗转抬头中存在的资金博弈，首先一点，这里存在帕累托最优（团体合作行为）简称也是大家合力做的超跌反弹！根据博弈理论，打破这种纳什均衡的交易策略就是最佳出局点，好了大家明白这个道理我们来观察一下一下个股。
A点出现豹子底，同时也是帕累托最优（团体合作行为）。
在连续上涨后，出现B线纳什均衡（个体背叛行为）出局~这里不分天数，看后者谁先背叛！
A点出现豹子底，同时也是帕累托最优（团体合作行为）。
在连续上涨后，出现B线纳什均衡（个体背叛行为）出局~这里不分天数，嘉凯城第三天的是假阴，实际是收阳。
电光科技，这是比较经典，还没有出现出现B线纳什均衡（个体背叛行为）
说到这里，大家应该会清楚，现在大盘“吊样”震荡护盘。囚徒困境这法则是继“船盘模型”和“黄金分割线空间法则”后的第三个法则命名“破解囚徒困境”（CP3）
大盘总结，好XX的市场，周末来了8只ipo，今天次新缺口跌了3.6[[%]]，就注定这弱势玩意了，绑架了，道德绑架、熊市是人为、精神的虐待。媒体报道好看的舆论上涨，却不报道惨绝人寰的个股，绝了我的大A。后期继续绑架沪指，创业板给条生路嘛，由于之前说了7月份资金紧张，大盘有盈利短线的都可以保住利润短线止盈。这种行情，能赚个合心意的都可以止盈。
