补仓是我们在实际操作中常常运用的手段，或为降低成本，或为增加收益，当然，最重要的是为了保障安全。补仓属于资金运用策略范畴，因此，在何时补仓、加仓、何种股票，一定要讲究技巧。
对手中一路下跌的缩量弱势股不能轻易补仓。所谓弱势股就是成交量较小、换手率偏低的股票。它在行情中的表现是，大盘反弹时其反弹不力，而大盘下跌时却很容易下跌。一旦被界定为弱势股，则对其补仓应慎之又慎。因为我们补仓操作不是为了进一步套牢资金，而是要尽快将套牢的资金解套出来，在不能确认补仓之后股市会走强的前提下，匆忙在所谓低位补仓，风险其实是很大的。确认了强势股，敢于不断对强势股补仓才是资金增长、收益增加成功的关键。
很多投资者常常出现类似的情况，那就是，一旦某只股票被套，那么，就一定要在套牢的股票上补回来。其实，从甲股赔了钱然后在乙股中赚回来效果完全一样。并且被套的个股往往就是已经走坏的个股，既然要补仓，也就是说既然再投入资金，那么为何不选择其他更好的品种呢？还有一点就是将盈利再度扩大，在已经获得利润的情况下，继续大胆补仓加码。所以说，补仓属于资金运用策略范畴，如何分配需要一定的技巧。
补仓基本上有三种情况：第一种是倒金字塔式，即每次加码的数量都比原来的仓位多；第二种是均匀式，即每次加码的数量都一样；第三种是金字塔式，即每次加码的数量都比前一批交易少一半。
假设我们在每股5元买入A股后，该股股价一路上扬，随后我们在5.50元加码，到6元又再加码补仓。又假设我们手头上的资金总共可以买7万A股，如果按上述三种方法分配，就会产生如下三个不同的平均价：倒金字塔式在5元买1万股，5.50元加码2万股，6元再补仓4万股，平均价为5.71元；均匀式在5元、5.5元、6元三个价位都买入同等数量的股票，平均价为5.50元；而金字塔式加码补仓，5元买4万股，5.50元加码买2万股，6元再买进补仓1万股，如此，平均价只有5.285元。如果股价继续上扬，手头上的7万股，均匀式加码比之倒金字塔式每股多赚0.21元。金字塔式补仓比倒金字塔式每股多赚0.425元。
显然，金字塔式赚钱更优越。反过来算算也一样。如果股价出现反复，突破6元之后又跌回5.50元，这一来，倒金字塔式由于平均价太接近市价，马上会由赚钱变为亏损，原先浮动利润化为乌有且被套牢；均匀式加码只能勉强维持盈利或者少量弥补亏损，而且往往容易出现前功尽弃的现象。只有金字塔式平均价低是一种较好的策略方法。
因此，正确的补仓方法是顺势而为，并维持金字塔式的买入价格结构，这样平均价就比较低，在价格变动中可以确保安全。
补仓是我们在实际操作中常常运用的手段，或为降低成本，或为增加收益，当然，最重要的是为了保障安全。补仓属于资金运用策略范畴，因此，在何时补仓、加仓、何种股票，一定要讲究技巧。
对手中一路下跌的缩量弱势股不能轻易补仓。所谓弱势股就是成交量较小、换手率偏低的股票。它在行情中的表现是，大盘反弹时其反弹不力，而大盘下跌时却很容易下跌。一旦被界定为弱势股，则对其补仓应慎之又慎。因为我们补仓操作不是为了进一步套牢资金，而是要尽快将套牢的资金解套出来，在不能确认补仓之后股市会走强的前提下，匆忙在所谓低位补仓，风险其实是很大的。确认了强势股，敢于不断对强势股补仓才是资金增长、收益增加成功的关键。
很多投资者常常出现类似的情况，那就是，一旦某只股票被套，那么，就一定要在套牢的股票上补回来。其实，从甲股赔了钱然后在乙股中赚回来效果完全一样。并且被套的个股往往就是已经走坏的个股，既然要补仓，也就是说既然再投入资金，那么为何不选择其他更好的品种呢？还有一点就是将盈利再度扩大，在已经获得利润的情况下，继续大胆补仓加码。所以说，补仓属于资金运用策略范畴，如何分配需要一定的技巧。
补仓基本上有三种情况：第一种是倒金字塔式，即每次加码的数量都比原来的仓位多；第二种是均匀式，即每次加码的数量都一样；第三种是金字塔式，即每次加码的数量都比前一批交易少一半。
假设我们在每股5元买入A股后，该股股价一路上扬，随后我们在5.50元加码，到6元又再加码补仓。又假设我们手头上的资金总共可以买7万A股，如果按上述三种方法分配，就会产生如下三个不同的平均价：倒金字塔式在5元买1万股，5.50元加码2万股，6元再补仓4万股，平均价为5.71元；均匀式在5元、5.5元、6元三个价位都买入同等数量的股票，平均价为5.50元；而金字塔式加码补仓，5元买4万股，5.50元加码买2万股，6元再买进补仓1万股，如此，平均价只有5.285元。如果股价继续上扬，手头上的7万股，均匀式加码比之倒金字塔式每股多赚0.21元。金字塔式补仓比倒金字塔式每股多赚0.425元。
显然，金字塔式赚钱更优越。反过来算算也一样。如果股价出现反复，突破6元之后又跌回5.50元，这一来，倒金字塔式由于平均价太接近市价，马上会由赚钱变为亏损，原先浮动利润化为乌有且被套牢；均匀式加码只能勉强维持盈利或者少量弥补亏损，而且往往容易出现前功尽弃的现象。只有金字塔式平均价低是一种较好的策略方法。
