随着社会的发展，物价通货的膨胀，以至于夫妻间产生越来越多的经济纠纷，离婚可不是一蹴而就的事情，很多人觉得这事情简单，反正是他（她）不对，把钱在离婚之前都转移了，像马蓉一样，不就行了么？厉害了我的哥，这么想你就大错特错了！
理财师吴应俊提醒您：婚前转移财产是违法的，严重者可被判“净身出户”，不信你就试试，近日，最高人民法院发布一批指导性案例，其中有一个案例旨在明确离婚前转移财产可判少分财产或“净身出户”。这个指导性案例的关注度不亚于丈夫出轨，妻子能否多分财产的话题。
转移财产，就会“净身出户”？
其实，在最高人民法院发布此次指导性案例之前，一方转移夫妻共同财产的，人民法院判决“净身出户”的情况极少，判决“少分财产”的较多。
目前在离婚诉讼中，法院在分割夫妻共同财产之时，一般会参照一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的金额，在其应分得的夫妻共同财产中相应地扣减，甚至可能还存在多扣减一些，将扣减的财产分配给另一方。所以，认为一方只要存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，该方就会“净身出户”是一种误读。
其实，这个话题本身就是有明文规定的。婚姻法第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫 妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以在发现后2年内向人民法院 提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
婚姻法虽然明文规定对转移财产的一方，可以判决“少分或不分”，但对于什么情况下可以“少分”、什么 情况下可以“不分”、 什么情况下可以不予“少分或不分”等都未明确。在此情况下，大多数法官选择判决酌情略微“少分”就不意外了。最高法的判例在朝着制裁恶意转移财产的方向上 迈出了谨慎的一步，虽然目前尚未激活“不分”的条文规定，但可以说，在未来，力度上还可以进一步加强。
吴应俊老师以目前的趋势来讲，更多的法院会趋向于判决“不分”和“净身出户”，这也是最高法的背书和倡导。最高法的背书和倡导更是告别司法疲软、向恶意和不诚信的顽疾宣战。看过这些，再想想自己的手段手法是否合理吧！
