舒梓熙：9.13为何中国总难逃“富不过三代”魔咒？
摘要：
在中国历史上，为什么这个“富不过三代”的魔咒总是得到应验？“富不过三代”是中国民间一句耳熟能详的谚语。既然能够如此深入人心，说明它总结出的是一个带有规律性的普遍现象。
单就财富本身的特性而言，所谓“富不过三代”的现象是违背财富自身运作规律的。可在中国为什么“富不过三代”的现象会这样突出？最近，法国的一家媒体对意大利一个城市500年来的发展史做了专题调研，结果发现当年有钱人的后裔今天依然有钱，其中尤以制鞋者和律师两大行业最为突出。
其实，“富不过三代。”这并不是一个放之四海而皆准的规则。看看美国肯尼迪、福特、洛克菲勒、福布斯等家族，哪里有三代而衰的？再看日本，一个买卖往往从江户时代就开始，至今家门兴旺。“富不过三代”其实很有中国特色。全球100家家族企业荣登2006年《胡润全球最古老的家族企业榜》，第一名是著名的日本大阪寺庙建筑企业金刚组，传到第40代，已有1400多年的历史。不仅意大利如此，美国的情况也很相似。我们看一下美国很多著名的家族大企业，像福特、洛克菲勒、福布斯等，也都流传了不止三代了吧？
那么，在中国为什么“富不过三代”的现象会这样突出呢？这就要研究一下导致财富缩水的各种主客观原因。
财富继承者的个人能力（经营和反诈骗能力）不如上一辈
首先，财富继承者的个人能力，包括守护财富的能力、防诈骗的能力、经营能力的高低决定了他手里的财富到底能增值还是贬值。必须指出的是，这种个人能力的差异在各个民族的人群中是“正态分布”的，而且中外古今皆然，自然不是导致中国“富不过三代”现象特别突出的一个主要原因。
财富继承者本人有败家恶习
“富二代”或者“富N代”都会因为家族有钱而感染上一些恶习。中国古人将这些恶习总结为五端：吃喝嫖赌抽。事实上，五端里的吃、喝一般是不会败家的，真正要命的一个是抽（吸毒），一个是赌博，还有一个就是嫖的变种——纳妾。对比国外的一些民族，应当说，这后三条才是导致“富不过三代”现象在中国尤其突出的主要原因。
国家的政策环境
一是政府垄断资源的程度和清廉程度
论及这一点，不能不提及中国古代的一句谚语“灭门的知县”。试想，一个知县就能“灭门”，财富在这样的环境里会实现增值吗？
二是政局的稳定情况和战乱频率
政局稳定，长期没有战乱，财富就容易增值；反之则不行。倘若衡之以近代中国的历史，这一条毫无疑问是不及格的。
国家体制形成的教子观念。
这是一个比较深层次的问题，西方国家在这方面优于我们。他们不少人纵然是泼天之富，一般也不任由子女挥霍，而是鼓励子女独立，引导他们自己创业。象世界第一富豪比尔.盖茨、第二富豪巴菲特，他们均将多数财产捐献给了公益事业，只将少部分留给儿女。这样的做法使子女们依赖性大大降低，自立能力反而全面加强。而我们的体制造就了自古以来的“家天下”意识，国与家不分，权位与财产在可能的情况下都要“下传子”，这种意识形态的形成也是中国富豪不愿投身公益事业的重要原因。
针对以上几点原因，梓熙个人认为以下三点是解决富不过三代的关键：
1、如何保证后代具有创造财富的能力才是关键。保证后代具有奋进的动力就是让后代自我实现，而不是靠老子的荫泽而优裕地活着，甚至是奢糜地活着。崇尚自我实现，而不是家族（家）背景、社会地位或是社会关系，才是根本。
2、如何保证有一种公平的社会制度去保护财富，也就是制约那些靠财富再分配获取财富的既得利益者的行为才是关键。对于拥有大量财富的人更应该有社会责任，去建立公平的社会环境，获得财富的公平机会。否则，现行的潜规则迟早会轮到自己后代遭殃的时候。城头变幻大王旗，如果人总想占有财富，瓜分财富，而不是创造财富，那么……。
3、如何保持后代的自我约束和自制力，而不是骄淫奢糜地生活是关键，对于已经经济上富足的人是如此的。满足需要，而不是无所限制的欲望，是非常重要的。特别是在社会制度不能保证的情况下，如有稍微的不自制，很多的人和事将把这些富人的后代拉入欲望的陷阱，再多的财富也会很快烟消云散。
本文章作者：舒梓熙
Q-Q：280-842-574 V-信：szx779
舒梓熙策略交流群：6539-1581（验证：SZX）
作者赠言：最纯粹的理财，最高级的享受！
