美国总统大选三轮辩论已经落下帷幕，目前焦点就将转向11月美国总统大选，同时也要关注其对于美联储货币政策的影响。近期美联储官员纷纷吹出加息之风，而9月会议纪要也“罕见”地对低利率政策进行反思，这与今年之前的会议形成鲜明对比。

美国共和党候选人特朗普以大嘴巴闻名，在谈及美联储问题时，他认为美联储一直保持利率在低位，这是有其政治目的——也就是帮助民主党总统候选人希拉里获得总统大选胜利。

特朗普辩论指出看法

美联储在玩弄政治花招...美联储维持利率在这个水平，这就是在政治操作。相信我：一旦奥巴马走人，下半辈子在高尔夫球场上打起高尔夫球， 他们就会加息...美联储比希拉里更会政治操作。

美国联邦公开市场委员会(FOMC)9月会议纪要或许证明特朗普的看法是正确的。随着大选日期愈发临近，美联储对于加息前景突然变得愈发乐观——而在这种态度急剧转变还在美国经济数据鲜有改善的迹象下出现。

FOMC会议会议具体描述了一名FOMC委员会的担忧：低利率正在不公平地损害投资者，尤其是那些养老基金和捐赠基金，这种宽松货币政策可能正在抑制经济增长。但还不仅于此。其它委员指出，美联储宽松政策将不可避免地收紧就业市场。

其他一些委员担忧，假如联邦基金利率目标区间没有快速恢复渐进式提升，则就业市场状况可能在未来数年内以远超通常水平的程度收紧，可能导致日后货币政策急剧收紧，这或许或缩短经济扩张持续时间。

相当明显的是，委员会甚至担忧，持续这种人为的低利率将引发过多债务，并导致不可持续的经济泡沫。

今年迄今为止，美联储已经在1月、3月、4月、6月、7月和9月召开过货币政策会议。假如通读所有这些会议纪要的话，投资者会发现，尽管FOMC一直坚称其可能在今年年底之前加息，但在之前的五次中，几乎很少出现委员会对当前美联储低利率政策的负面影响有如此多的着墨。

相反，美联储官员们一直给它们维持行动找借口——低通胀、中国经济增速放缓、油价暴跌等等。这些“借口”已经导致原本在2016年加息四次的预估降至仅有一次也就是外界普遍认为的12月份——正好在11月大选之后。

亚特兰大联储近期将其对第三季度GDP增长预期下调至1.9[%]，只是此前预估的3.8[%]的一半。此外， 最新的美国职位空缺数和劳工流动调查(JOLTS)报告——美联储主席耶伦最偏爱的就业指标——表明，美国职位空缺数量已经降至8个月最低水平。

很明显，美联储或许都知道特朗普有一点是正确的——我们都活在一个“巨大经济泡沫”之中，而这个泡沫肯定会被刺破。美联储官员们一直“按兵不动”，可能是给希拉里——美联储更加偏爱的总统候选人——在11月总统大选中占据上风。

美联储更偏爱希拉里几乎不是什么“秘密”。在2014年中期选举的两周之前，耶伦曾经就收入不平等发表了一番激情洋溢的演讲，这是当时民主党候选的一个主要论题。在当年，希拉里从美联储官员收获的捐赠金额要比其它所有两党总统候选人的受赠金额多四倍以上。

美联储担忧，在11月大选前收紧货币政策将会制造某种形式的市场修正，可能会导致短期经济“痛苦”。这也将会给共和党更多“炮轰”奥巴马政府“鲁莽”财政和货币政策的理由，同时也给他们以“借口”来指责当前经济复苏是“虚假”的。

美联储一直拒绝因为政治理由而加息。事实上，上周五当被问及美联储为何还没有加息时，耶伦回答道：“过去几年的事件已经揭示了经济学家在理解经济问题方面的限制，同时也提出了一些我试图想要回答的重要问题。”

即便这是真的，美联储不是因为政治原因而加息，但假如像耶伦所说的这家机构“缺乏对经济的理由”，这有产生了另外一个问题：这帮“不完美”的美国政客真的有能力掌管该国货币及信贷相关的政策?

不管如此，美联储对于低利率政策的态度“急转”似乎相当耐人寻味。就在11月大选前的几周，美联储官员们眼下“无视”他们过去一套经济数据标准，宣称他们将“相当较快”地加息，而近74名经济学家相信美联储会在12月加息——这是他们在大选后首次行动的机会。

解读世界经济要闻，剖析全球投资大趋势！投资是一个完整体系包括投资理念 ，投资心态 ，资金管理 ，风险控制 ，投资策略，操作手法与思路，追踪市场动态、直击全球热点、剖析突发事件、每日行情解读，本人专注于原油沥青、天然气、白银等现货投资，有交流需要的朋友，欢迎添加笔者微信1991291805（长按可复制微信号）