想要在市场长期的生存，你需要不断的学习
提示：市场万变不离其中,不变的定律是永远把握不住,不要随随便便跟风,抄底抄顶就在一瞬间,爆仓翻仓也在一念之间,投资靠的不是100[%]分析,而是心态和学习！
据公司统计90[%]左右的散户，结果都是以失败告终，白银市场非常复杂，一般人很难赚钱出来，如果你自己不能把握市场节奏，不如选择另外一种方式，合作共赢，你就是白银里少数赚钱的人。
什么点位入场，多大仓位合适？相信很多人都能给出充分且合理到无懈可击的理由。看上去这个问题似乎不是什么新东西，不该在讨论范围了。但是，如果耐心观察，你会发现那些信心满满、观点鲜明的投资者在目标出现后却时常犹豫不决，这让人很费解，不是看得很清楚吗？是什么让这些“理性的人”患得患失的呢？
不得不说，理性是一种不着边际的东西，有些人坚信自己是理性的，从而理直气壮地做出判断，然而正是这份对自己理性的过度信赖导致了他们日后的失败。
不难看出，正视人性已经成为大家迫在眉睫需要解决的问题。关于什么位置入场，我们暂且将理性逻辑放在一边，先去认识下潜藏在我们内心深处的心理账户吧。
一、心理账户的魔力
1980年，芝加哥大学著名行为金融和行为经济学家理查德·萨勒（RichardThaler）首次提出PsychicAccounting(心理账户)概念。1981年，丹尼尔·卡内曼和特沃斯基在对演出实验的分析中使用PsychologicalAccounting(心理账户)概念。1984年，他们认为心理账户概念用mentalaccount表达更贴切。卡内曼于2002年10月9日，被授予诺贝尔经济学奖，他将心理学的深入分析融入到了经济学中，从而为一个崭新的经济学研究领域奠定了基础。
1981年，卡内曼和特沃斯基在《科学》杂志发表论文，研究人们决策判断过程的认知心理规律，文章介绍了演出实验。
决策情境1：你打算去剧院看一场演出，票价是10美元，在你到达剧院的时候，发现自己丢了一张10美元。你是否会买票看演出？
决策情境2：你打算去看一场演出而且花10美元买了一张票。在你到达剧院的时候，发现门票丢了。如果你想看演出，必须再花10美元，你是否会买票？
卡内曼和特沃斯基调查显示：在决策情境1中，88[%]的调查对象选择会；12[%]的调查对象选择不会（调查对象为183人）；在决策情境2中，46[%]的调查对象选择会，54[%]的调查对象选择不会（调查对象为200人）。
如果我们从金钱的角度上去看，两种情境下，他们所损失的金额是一样的，都是10美元，只是一个是以现金形式丢失，而另一个是以电影票形式丢失，为什么会导致决策上的差异呢？他们认为，两种实验情境出现明显不同结果的原因在于，在考虑情境1的决策时，人们把丢失的10美元和看演出的10美元分别考虑，而在情境2中，则把已经演出票的钱和后来买票的钱放在同一个账户来看待，认为如果看这场演出，则需要花费20美元，一部分人觉得太贵了，于是改变自己的选择。
经济学家假设资金是可以替代的，但在心理账户的资金分类中，该假设却不一定成立，金钱并不总是可以替代的，不同的心理感受会影响人们的决策，这一结论很重要，尤其对从事金融投资的人们而言，这一现象在决策过程时常伴随出现。
二、目标价位的得失
聪明的人能从自己失误中总结经验教训，而智慧的人则能从别人的错误中去发现真理。反思与借鉴一直是我们提升认知的重要途径。心理账户毋庸置疑是存在的，那么在交易中，我们该怎么观察它对我们行为的影响呢？我们不妨从一些假设情境开始。
决策情境3：假设你认为白银3380有支撑，是做多的理想位置。但面对目标价位时，你略作犹豫，价格已经在触及3380后回升至3410，请问你是马上入场做多，还是等价格回落至3380再做多？
决策情境4：假设你认为白银3380有支撑，是做多的理想位置。但面对目标价位时，你略作犹豫，价格已经跌破了3380，现在价格是3330，请问你是马上入场做多，还是等价格回升至3380再做多？
在决策情境3中，人们倾向于等回落至3380再做多，因为他们认为如果现价3410做多，比错过的目标位多付出了30个点的成本；在决策情境4中，人们倾向于现价3330做多，因为他们会认为比预期的目标多赢得了30个点的交易成本。
当人们形成判断之后，就已经为这笔交易开启了心理账户，目标价位出现后，大家的注意力都开始转向了这个心理账户的变化，所以当目标位出现后，人们时常犹豫不决。在上述的决策3中，价格向有利于判断方向上运行，但由于对入场价位患得患失的心理，人们很容易错过机会；在决策4中，价格向不利于判断的方向上运行，但由于心理账户上已经占便宜了，反而会更加积极的入场。
三、目标仓位的轻重
相对于入场目标价位的判断，在入场仓位选择上，也可能会存在同样的问题。
决策情境5：假设你判断白银3380是理想的做多位置，在价格出现时，为谨慎起见，你以预定计划的一半仓位入场了，此时价格升至3410，请问你是马上兑现另一半预定仓位，入场做多，还是等价格回落至3380再做？
决策情境6：假设你判断白银3380是理想的做多位置，在价格出现时，为谨慎起见，你以预定计划的一半仓位入场，此时价格跌至3330，请问你是马上兑现另一半预定仓位，入场做多，还是等价格回升至3380再做？
在决策情境5中，人们会倾向于等待价格回落再补多单，他们会认为如果现价补多，比预定的目标位多支付了30个点的成本；而在决策情境6中，人们倾向于现价补多，他们认为相对于预定的目标位，多赢得了30个点的成本优势。这一现象的进一步扩展，就是大家时常能看到的：亏损加仓很积极，而盈利加仓却表现的极为谨慎。
认为自己能理性看待行情并作出合理选择的想法是幼稚的，对于入场目标问题，当你做出判断和计划时，就已经为自己开设了心理账户，无论是目标价位，还是目标仓位都会倾向去以心理账户衡量得失，而忽略了理性看待行情本身。
如果你做出决策时，有类似的情境存在，更关注如何达到现状的，而不是去关注现状本身，那么就需要很强的意志力，才能专注的向前看，而不是为了过去发生的事情而沾沾自喜或痛苦焦虑。放下心中的执念，去交易你所看到的，而不是你所想的，你就会发现交易会绽放出它不同的另一面。
3、每一笔交易都要严，格的止损，不要随便放大止损或不设置止损。
优点：初始风险比较小，在不爆仓的情况下，漏斗越高，盈利越可观。
缺点：这种方法，一般是在对大势判断未来的走势一致的前提下，买在大势回调的时候。在这种仓位管理，一旦出现越是反向走势，持仓量就越大，同时承担的风险会越高，如果后市走势如同之前预判的一样，那将会有不小的获利，如果后市形成单边的相反走势，就会导致爆仓。
第三种：一开始进场的资金量，占总资金的一个固定的比例，如果行情按相反反向发展，逐步加仓，摊平成本，加仓也遵循这个固定比例，这种方法就是投资里面经常用到的矩形仓位管理方法。
优点：每次加仓是固定的仓位，持仓成本逐步抬高，对风险进行平均分摊，平均化管理。在持仓可以控制，后市方向和判断一致的情况下，会获得丰厚的收益。
缺点：初始阶段，成本比较快的升幅，越是反向的趋势，持仓量就越大，如果形成了单边，即有爆仓的几率。
文/安晓晗，微信anxiaohan0904，腾讯在线2910052292
这里有最优秀的做单策略，这里有最专业的技术分析部、从专业的角度解决各种疑难杂症，帮助被套、亏损投资者解套扭亏为盈
