请 [注册] 或 [登录]  | 返回主站

投资英雄类 /  期货吧 帖子:3365817 新帖:24

金世纵横:卡梅伦顺民意“辞职”全民公投式就是民主?扯淡!

金世纵横发表于:6 月 29 日 09:29回复(0)

金世纵横:卡梅伦顺民意“辞职”全民公投式就是民主?扯淡!

这两天英国脱欧公投成为世界的焦点,剧情也出现神反转,从投票结果公布之后的欢欣鼓舞,甚至美化成独立日,到现在民众开始后悔,要求再投一次,;还有报道称“欧盟是什么”等词条的搜索量大幅上升。。。我想说你们是猴子派来的逗比吗?啥都不知道就开始投票,而且还是决定英国未来几十年政策走向的大事件!

从希腊全民公投决定“赖账”,到苏格兰公投决定是否独立,全民表决这种最公平、最民主的方式在国外反复上演,让国内很多公知心生向往,大唱赞歌之余不忘抨击中国“体制问题”。事实上,公投真的就那么民主吗?

首先,谁发起了公投?

不用想,肯定是政党或者是政客,只有他们才掌握着足够广泛的宣传渠道和影响力,才能推动公投的顺利进行。当然普通公民也可以发起公投,例如这次英国老百姓要求重新投票决定是否“脱欧”。问题来了,这些人为什么要发起公投?可以肯定的是为了“利益”,别扯什么为了民主、为了大众之类的高调,老话说,无利不起早,又是宣传又是鼓动造势的,如果不是为了可以预期的利益,这些政客或者政党会如此尽心尽力?

其次,谁参与了公投?

当然是老百姓,而且是被媒体宣传鼓动起来的老百姓,以这些人为种子,协裹其他不明真相的群众,努力让那些平时扮演沉默的大多数的人也不得不参与进来,否则自身的利益将收到严重损害。也就是说,公投逼迫社会进行站队,尽最大可能的消除中间派,因为一旦开始投票,只有YES和NO,没有第三方,不管是否参与,都需要为公投的结果买单。

再次,公投怎么玩?

问题来了,如何让老百姓参与公投,并按照政客们预设的剧本走呢?只有宣传鼓动。动用各种现代宣传手段,进行大篇幅的报道。拿英国“脱欧”举例子,理想状态是公投发起者通过媒体,向公众详细阐述脱欧的利害得失,以及未来可能对英国产生的影响,让公众在详细了解的基础上进行选择。要做到全部公开和透明,这样民众的选择才是建立在理智思考的基础上,才能代表民众的真实想法。

但事实上,这种宣传是不可能存在的,因为发起者是有私心的,苏格兰独立公投的发起者就是希望通过公投实现苏格兰的独立,他们会告诉民众一旦独立,苏格兰会面临的各种困境和威胁吗?绝对不会,就算是迫不得已需要面对这个问题的时候,也是一笔带过,重点强调独立后苏格兰的美好未来;而反对者则会重点宣传独立后的各种麻烦,而绝口不提好处,所以说,民众得到的信息不是全面而理智的,是严重两极分化而且相互对立的,这只会让公众更加难以判断,让抉择不是基于理性的思考而是基于感性认识。

拿希腊的公投来举例子,政府发起公投,说我们来投个票吧,大家说我们的外债还要不要还啊?傻子都能想到最终的结果肯定是“不还”,于是政府就发声明称:我们的老百姓说了,外债以后不还了!如果有人对“让政府每个月发2000元生活费”、“政府是否应该为每一个成年人提供不少于60平米的住房”、“政府是否应该实行免费的医疗和教育”等等问题发起公投时呢?政府还会接受公投的结果吗?

再者,以英国“脱欧”这样的重大事件来说,决定公投是否有效的因素不能是51.8VS48.2吧?这未免也太荒唐了,真正能够代表民意的公投应该是大多数人的大多数意见,1、参与投票的人数不能低于总人口(有投票资格)的80[%];2、赞成票不能低于投票人数的2/3。这样的投票才能代表最广泛的群众意见,我国每年的政府财政预算还有这样的要求呢,更何况是“脱欧”这样的重大决策,投票本身就要少数服从多数,而接近1:1的结果岂能最为最终的评判标准?

另外,需要公投的问题往往是连掌握最完整信息的政治家们都要无休止的相互扯皮,那些极易受宣传引导的老百姓就能够做出英明决策了?如果当年抗美援朝出兵还是不出兵进行公投,估计就没志愿军出兵朝鲜了,还能有抗美援朝的伟大胜利以及中国几十年的和平发展时间?在纷乱复杂的局面中找到最正确的那条路,这才真正体现出政治家的政治眼光和智慧,如果连普通民众都能准确做出判断,那还要政治家干嘛?

说个故事吧。香港迪斯尼乐园一直排很长的队,于是游客就抱怨,能不能进行限制流量或者是多开放景点,以缓解排队的问题。正常来说,这是处理景区排队的常见方式,人少了自然不用排队了,景点多了,排队当然也少了。但是对迪斯尼来说,限流意味着收入减少,建景点意味着投资增加,不管怎么处理,园区都是吃亏的。那怎么办呢?迪斯尼最后决定,每个游客都有不用排队直接进去参观的机会,可以在任意景点使用,但是次数用完还是得乖乖的排队。1、入园的流量没有减少,收入不受影响;2、景点没有新增,投资没有增加;3、游客只会抱怨自己过早的使用的不排队的特权,只会不停的后悔自己的决定,而不会抱怨景点排队。

如果没有公投,当英国政府“脱欧”与否都会受到反方的指责,也就是里外不是人,两边不讨好,就如同一开始游客的抱怨一样。有了公投,不管结果如何,都跟政府没有一点关系,因为那是民众的“民意”,所以,公投从来不是让民众拥有了决策权,而是政客们借民意来谋取利益的一种手段,更是政客们推卸责任的一种方式。

笔者认为英国脱欧造成美国乱了套,美国佬势必强势独霸全球,肯定会让我们全球动荡不安,随机马上把对欧盟开刀提上了日程。不管到底最后结果怎么样,笔者金世纵横只希望全球停止动荡,世界永远和平,各国之间和平共处。

    在这个现货市场我们都知道他既然存在便是可以赚钱的,这个毋庸置疑,但是有很多朋友可能是由于缺乏正确的投资理念,或者一个有缘的老师,而导致自身投资的不顺,我希望可以在茫茫金融投资市场上,遇到更多怀有投资激情的朋友,借助自己多年的实战经验和投资心得携手更多有缘的投资朋友纵横金融投资市场,本人认为做好这项投资除了智慧更需要一股霸气,故本人取名为“金世纵横”,驰骋投资战场,纵横金融世界。

    笔者金世纵横经常专注研究国际形势以及各国之间的动态,对原油、沥青及外汇、股票、现货铜大宗商品等有深入的研究,如果你做单不顺或投资经常资金缩水,那么你可以多关注本人。专业成就品质,实力铸就信誉。金融领域,博大精深,每天行情波折不断,我所能做的就是用我多年的研究经验,给大家帮助。更多原油,沥青,铜,白银操作指导,关注分析师Wei信:jszh28


全部回复

0/140

达人推荐

量化课程

    移动端课程