影响股价变动最大原因在于时间周期的自然运行规律，这个角度解读周四的下跌也在情理之中。当然市场有很多分析派别，不管任何派别都有它的分析基础与方法模式，究竟是采取那一种分析模式解读呢？每个人在行情未发生之前都可以有一套说法，发生之后也可以有另一套说法，前后的说法是否一致？是否属于同一个体系模式呢？这是判断与辨别分析者的分析思路最重要的一个环节，“分析与操作思路是否一致”？
两个问题经常会冲突甚至对立，如何完整解答这个问题？必须建立一套有体系的分析模式，可以让其他人知道明了的分析方法，同时可以知道如何有系统、有步骤、有规律的应用，可以学习、模仿、复制甚至直接套用，才可以进一步解答其中的方方面面。就如周四的下跌，采取经验派的模式讲解，确实可以认定“原来该涨但涨不上去就会下跌”，这样的解答模式也是其中一种模式，但很难传授。通常除了自己可以感同身受体会之外，外人很难学习模仿复制，只能“意会无法言传”，最后结果只能各自感受，无法形成体系，这是经验派、市场派操作模式最大弊端。
周三进一步弱化收盘3242点，跌回20日均线动摇了原来看法。周四一根较大比率的下跌是否破位破线？0.96[%]的跌幅到底严不严重？麦氏理论统计经由成交量的趋势解读，采取时间周期推演一旦跌破20日均线后会造成进一步压低，通常会“加速加重掼压”，但也并非绝对如此。 回头检视市场派与经验派的观点可以发现，3月24日上周五因为拉高上涨时还看涨，但本周一涨不上去后开始怀疑涨不动，到周二压低跌破10日均线3254点，收在3252点时解读为“拉高不成有变数”。仅仅只是2~3天时间观点可以180°逆转，这样的转变只因为市场不给力，显然是采取“感觉说事”，很难找到清楚明白的说明。
主要在于量潮的自然运行规律与模式，即回归均量线及均价线的趋势解读，在量潮确认属于“五子送财”趋势形态阶段，任何的下跌只是多方的修复整理过程而已，尤其是跌破20日均线后造成弱化，一旦再跌破40日均线确实会动摇原来的平衡。必须在跌破20日均线3~5天的区间内再度拔高回到20日均线之上，否则一旦确认20日均线向下交叉40日均线后，多方的弱势将会延续，再度压低的倾向也会发生。
出现这样的特征后往往可以在基本面题材找到理由，例如银行间资金紧俏导致股票市场资金量不足。是否真的不足吗？其实也没有，周四下跌沪市一样释放达到2657亿元的成交额，可惜周五成交额降低到2140亿元，低于10/20及40日均量线。必须在下周补量拉高上涨重新回到20日均线之上，否则确实会有进一步走弱的倾向。采取补量拔高实际上就是“以量破价”的特征，采取释放更大成交量进一步化解上方的套牢量之后就可以扭转改变，下周必须有这样的特征出现才可以化解目前的不稳定动向。
同样问题看深证成指可以清楚发现量能潮明显不足，原来是“增量解套”模式，这个时候更为明确才有进一步压低破坏的状况发展。相对比中小板指数显然还会因为“有效换手量”形成区域换手后改变，但其后的演变很难认定有利于多方，任何价格变动都经不起一再的压低破坏。创业板指数破位下跌是明确的，周四收盘1893点正如前面本栏提到回测2月20日收盘1894点，进一步弱化也会进一步下跌。
就如前面本栏不断提醒大家有关麦氏理论设定的“双保险指标”的形态偏跌，随时会再补跌，从3月7日拉高之后本栏就不看好解套的创业板，到3月16日更确认它的背离与下跌，虽然其后到3月24日中小板指数还在拉高，也改变不了下跌的自然运行。更多分析者在3月24日阶段是极力看涨中小板及创业板，但隔天一跌立即改口，如今下跌底定估计看跌的会更多。寻芳老师从量潮的特征解读认为——必须重视以量破价的演绎，随时会在压低后拔高而涨，敬请拭目以待。
另赠送：
内幕消息，涨停板推荐！实时推荐火爆股，专业打新股，和庄家同进退，十年从也以来，跟踪的票有90[%]都拉涨停板，想要跟上本人流洋理财微信lylc8181：，打新推荐（最快一周一次），和牛股推荐，可以添加笔者获得实时咨询，还有专业VIP投资指导群！
